Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении №5-575/2023 УИД 62 MS0064-01-2023-002730-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Рыбное Рязанской области 1 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е.,рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения Н.Батурино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Новое Батурино, <АДРЕС>, паспорт <...>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 10 часов 30 минут находясь в коридоре здания <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стал громко ругаться на посетителей, чем нарушил п. 5.4. Правил пребывания посетителей в Рыбновском районном суде, утвержденных Председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА4> На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО2 прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила пребывания не реагировал, тем самым не повиновался законному требованию судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебный согласно отчету с официального сайта Почты России, конверт с повесткой вернулся на судебный участок по истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, принимая при этом во внимание, что неявка ФИО1 в судебное заседание не повлияет на полноту, объективность и всесторонность исследования представленных доказательств, оснований для признания обязательного участия в рассмотрении дела ФИО1 не имеется. Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действия ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО1 ознакомлен, от дачи объяснений отказался; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области ФИО2; - Правилами пребывания посетителей в Рыбновском районном суде <АДРЕС> области, утвержденными Председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА4> Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Бесспорно установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на институты государственной власти.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.2, ч.2 ст. 17.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Рязанской области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области л/сч <***>) ИНН <***> КПП 623401001 р/с: <***> в Отделении Рязань Банка России ОКТМО 61627000 БИК 016126031КБК 74311601173019000140
УИН: 0411544700003300001849992. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.
Копия верна: Мировой судья -