Дело № 5-292/2023 УИД 64MS0004-01-2023-003374-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Кривова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора муниципального унитарного казенного предприятия «Благоустройство» Аткарского муниципального района Саратовской области (далее - МУКП «Благоустройство») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Директор МУКП «Благоустройство» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. ФИО2 не предоставил в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленный законом срок сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1, в которой содержались сведения о заключении договора гражданско-правового характера с 1 застрахованным лицом с датой заключения договора 27 марта 2023 года, которые должны были быть предоставлены не позднее 28 марта 2023 года. Страхователем сведения о застрахованном лице по указанной форме были представлены 31 марта 2023 года, то есть позже установленного срока. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, о причинах неявки не сообщил. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст.15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В силу п.6 ст.11 указанного Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ сведения, указанные в пп.5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии с пп.5 п.2 ст.11 указанного Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 073S20230005700 от 06 сентября 2023 года (л.д.3); - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20 июля 2023 года (л.д.8); - сведениями ЕФС-1 (о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица), квитанцией о регистрации (л.д.9, 10); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12-13). В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности должностного лица - директора МУКП «Благоустройство» ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и иные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу мировым судьей также не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, на основании ст.4.1 КоАП РФ, исходя из санкции ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ему штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок в указанный 60-дневный срок. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: ОСФР по Саратовской области; Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г.Саратов; Расчетный счет <***>; ИНН <***>, КПП 645401001; БИК 016311121; Корреспондентский счет 40102810845370000052; Лицевой счет получателя 04604Ф60010; КБК 797 116 01230 06 0001 140, ОКТМО 63604000. Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья (подпись) А.С.Кривова Копия верна: Мировой судья А.С.Кривова