УИД: 34MS0068-01-2026-000006-14 5-58-6/2026 2 января 2026 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 2 января 2026 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, города Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

2 января 2026 года в 00 часов 25 минут ФИО2, имея признаки наркотического опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), находясь в помещении МО МВД России «Фроловский», расположенном в доме № 4 по улице Народная города Фролово Волгоградской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении не оспаривал, что <ДАТА1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировым судьёй установлено. В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Диспозицией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Как видно из протокола АК-34 № 219309 об административном правонарушении от 2 января 2026 года, ФИО2, имея признаки наркотического опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), <ДАТА1> в 00 часов 25 минут находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном в доме № 4 по улице Народная города Фролово Волгоградской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 219309 от 2 января 2026 года, ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения. Указаны признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 января 2026 года, ФИО2 отказался от прохождения такого освидетельствования. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО2 совершено правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, при рассмотрении дела ФИО2 не оспаривался факт потребления им наркотических средств, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Фроловская центральная районная больница». Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 23 часов 55 минут <ДАТА5> Обязать ФИО2 пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Фроловская центральная районная больница», расположенном по адресу: улица 40 лет Октября, дом <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Фроловская центральная районная больница», расположенное по адресу: улица 40 лет Октября, дом <НОМЕР> город <АДРЕС> области, для прохождения диагностики. Контроль за исполнением этой обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А. Жарова