Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-369/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магадан 31 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебных участков №№ 1-2, 4-8 Магаданского судебного района Магаданскойобласти Казакова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, невоеннообязанного, не являющегося одинокими родителем воспитывающим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 31 мая 2025 г. в 00 час. 20 мин., в г. Магадане, у дома № 225 по ул. Пролетарской, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо, без государственных регистрационных знаков, рама <НОМЕР>, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 49 ТА № 251100 от 31 мая 2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - протоколом 49 ОТ № 227759 от 31 мая 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством; - актом 49 АО 001511 от 31 мая 2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому на момент освидетельствования в 00 час. 36 мин. 31 мая 2025 г. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,239мг/л); - распечаткой результата теста на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью фиксации процессуальных действий; - рапортами должностных лиц Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 31 мая 2025 г.; - списком правонарушений; - справками инспектора группы по ИАЗ ОСР ДП Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 31 мая 2025 г.; - иными материалами дела.Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В связи с изложенным, деяние, совершенное ФИО1, мировым судьей квалифицируется по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается признание вины. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Нарушение сроков давности привлечения лица к административной ответственности судом установлено не было. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 02 часов 20 минут 31 мая 2025 г. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Магадану. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В. Казакова Постановление не вступило в законную силу: 31.05.2025. Подлинник в деле: 5-369/2025/3.