УИД 31MS0081-01-2023-004087-28 № 5-425/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>),

рассмотрев 26 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

06.10.2023 года на пр-те <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим на праве собственности ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) в этом же месте в 19 часов 56 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. В судебное заседание ФИО2 не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал на признание вины и раскаяние в том, что на требование инспектора ДПС отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы административного производства, совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью. Из протокола об административном правонарушении 31 БА № 222799 от 06.10.2023 года следует, что 06.10.2023 года на пр-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим на праве собственности ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) в этом же месте в 19 часов 56 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 31 БД № 296257 от 06.10.2023 года водитель ФИО2 в 19 часов 47 минут 06.10.2023 года действительно был отстранен от управления автомобилем, так как управлял им с признаками опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 164976 от 06.10.2023 года, при наличии у ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, на месте на состояние опьянения освидетельствование не проводилось, в связи с отказом. Данный факт зафиксирован с помощьювидеозаписи, которая приобщена к материалам дела. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо отказе от его прохождения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 31 БЕ № 266129 от 06.10.2023 года, ФИО2, который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 19 часов 56 минут 06.10.2023 года направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения.

Законное требование уполномоченного должностного лица не выполнил, на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не согласился. Обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования по требованию уполномоченных сотрудников ДПС зафиксированы, видеозапись исследована судом. Ходатайств не заявлено.

Нарушений положений административного закона при составлении административного материала судом не выявлено. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенными доказательствами подтверждается совершение ФИО2 административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершил умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, грубое нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО> (один) год 09 (девять) месяцев. Штраф перечислять на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН <***>, КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН № 18810431234280007120 административный штраф ГИБДД. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД Белгородской области по г. Старый Оскол. В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения направо управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, при этом течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента принудительного изъятия. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол.

Мировой судья Е.Н. Масленникова<ОБЕЗЛИЧЕНО>