Дело № 5-596/2023 УИД 69MS0069-01-2023-003158-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ржев Тверская область 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 50 Тверской области Весельская Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО2,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП - будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 16 ноября 2023 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО>отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, тем самым, нарушив ограничение, установленное решениями Ржевского городского суда Тверскойобласти от 08 ноября 2021 года и от 01 июня 2023 года.ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что находился на работе. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 21 ноября 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; -рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД <ФИО1> от 17 ноября 2023 года; -копией акта проверки поднадзорного лица по месту жительства на предмет соблюдения ограничений, вмененных судом от 16 ноября 2023 года -копией решения Ржевского городского суда Тверской области от 08 ноября 2021 года; -копией предупреждения от 18 июля 2023года; -копией заявления ФИО2 от 13 ноября 2023 года; -справкой на физическое лицо; -копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2023года; -копией решения Ржевского городского суда Тверской области от 01 июня 2023 года.Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст.11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, степень вины, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 50 Тверскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Весельская