Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-225/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г.Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфа Республики Башкортостан, Агапова И.А., изучив по адресу <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ВТОРМЕТСНАБ» Нугаевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфа на рассмотрение поступил административный материал в отношении руководителя ООО «ВТОРМЕТСНАБ» Нугаевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ на основании протокола, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю <ФИО2> В соответствии с п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировой судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме.

При изучении материалов дела об административном правонарушении судом установлено, следующее: В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Административное правонарушение по ст.15.5 КоАП РФ, состоящее в непредставлении налоговой декларации, совершенно в форме бездействия. Поскольку обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации лежит на руководителе, то местом совершения административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, место нахождения указанного юридического лица: <АДРЕС>. Согласно дислокации судебных участков, вышеуказанный адрес находится вне пределов границ судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфа Республики Башкортостан.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении, не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ. Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Межрайонную ИФНС № 23 по Пермскому краю протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении руководителя ООО «ВТОРМЕТСНАБ» Нугаевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, для направления на рассмотрение по подсудности.

Мировой судья И.А.Агапова