ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-5-234/23 61MS0014-01-2023-002135-52 г. Ростов-на-Дону 7 октября 2023 года ФИО3,62 Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Парюгина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.30 лет Победы, <АДРЕС>, в/у 9915 627164, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 02-40, находясь по адресу<АДРЕС>, управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что копию постановления не получал. Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО4, суд находит, что его вина подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 61 АВ 937699, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 02-40, находясь по адресу<АДРЕС>, управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ; -постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; -справкой <АДРЕС> взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> о том, что ФИО4 постановлением от <ДАТА4> признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 30 000 руб. и 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, не поступало, было изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД. Ранее талон-уведомление об утрате водительского удостоверения на имя ФИО4 не поступал, штраф не оплачен; -сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности. Суд считает, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО4 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Решая вопрос о назначении правонарушителю вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Доводы ФИО4 о признании смягчающим обстоятельством болезни его матери не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Справки, выданные на имя ФИО5 А.Т.К., оцениваются критически, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие родственные связи, нахождение на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание: -административный арест на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 7 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Парюгина