копия дело № 5-577/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2025 г. г. Салават<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по городу Салавату Республики Башкортостан, Гаврилова Елена Александровна, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. ФИО1 на ул. <АДРЕС>, д. 20 в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно - наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что <ДАТА4> во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомашиной.

Мировой судья, выслушав ФИО1, всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения установленным. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения). Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 10 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>з. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д. 20, в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);

- протоколом 02 АГ 130182 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым водитель ФИО1 <ДАТА4> года в 00 часов 10 минут, был отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР>з. <НОМЕР>, замечаний к протоколу ФИО1 не имел (л.д. 4); - актом 02 АС 224403 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым подтверждено, что при освидетельствовании ФИО1 с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора «0,298 мг/л» л.д. 5); - чеком прибора алкотектор PRO-100 touch-K с номером прибора <НОМЕР> с результатом «0,298 мг/л» (л.д. 6);

- заверенной копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «PRO-100 touch-K» с заводским номером <НОМЕР> с датой поверки .03.2025, действительного до <ДАТА9> (л.д. 9); - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства (л.д. 7); - справкой ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по РБ, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение на территории РФ не имеет и не получал (л.д. 20); - сведениями из ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям (л.д. 21); - заявлением ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по РБ о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 18),

- просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении(л.д. 12); - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения настоящего дела;

Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в ходе рассмотрения дела, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из представленных материалов, в его действиях не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением ПДД РФ, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, не имеется, их наличия суду не представлено. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11 час. 30 мин.

Зачесть в срок наказания период задержания с <ДАТА10> с 02 час. 30 мин. до <ДАТА1> до 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

И.о.Мировой судья подпись Е.А.Гаврилова Копия верна: мировой судья Е.А.Гаврилова