Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО> предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует, из материалов дела, <ФИО4> <ДАТА5> в 00.00 час. находясь по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» принятым Народным Собранием РД от <ДАТА6> (в редакции Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> N 71) <АДРЕС> входит в территориальную подсудность судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости направления административного дела в отношении ФИО3<ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. В соответствии с изложенным и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ФИО>, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.А. Гаджиев

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 тел.: <***> E- mail: 05ms0122@e-dag.ru _______________<НОМЕР>_____________ на <НОМЕР>__________от_____________

И.о. мирового судьи судебного участка № 72 <...>, с. Магарамкент, Магарамкентский район, Республика Дагестан. Для сведения: Начальнику отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 Старая Басманная <...>, <...>. ФИО3 с. Советское, <...>. Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан, согласно определению о передаче дела об административном правонарушении по подсудности от 01.12.2023, направляет первому адресату дело об административном правонарушении (УИД 05ms0122-01-2023-001496-70), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3. Приложение: определение о передаче дела об административном правонарушении по подсудности от 01.12.2023 на 1-м листе, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 на 9-ти листах. Мировой судья А.А. Гаджиев