Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-139/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000391-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года Киргиз-Мияки РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей 3 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 00 час. 03 мин. ФИО3 <ФИО>, находясь у себя дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб полиции, умышленно, сообщив, что её избивает муж, зная о том, что данный факт не соответствует действительности, тем самым, совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признала, подтвердив обстоятельства совершения ею административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району ФИО4, пояснил, что ошибочно в протоколе об административном правонарушении указал дату совершения правонарушения, событие происходило <ДАТА4> Выслушав, лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, в их совокупности, заслушав пояснения свидетеля ФИО4, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Судом установлено, что <ДАТА5> около 00 час. 03 мин. ФИО3 <ФИО>., находясь у себя дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб полиции, умышленно, сообщив, что её избивает муж, зная о том, что данный факт не соответствует действительности, тем самым, совершила заведомо ложный вызов. Совершение ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП (058) <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией письменных объяснений ФИО3 <ФИО> от <ДАТА5>; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года; письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> ФИО3 <ФИО> от <ДАТА9> года; копией паспорта ФИО3 <ФИО> постановлением об отказе в ВУД от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии сост. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Не правильное указание даты совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении <ДАТА3> вместо <ДАТА5> не свидетельствует о существенности недостатка протокола, поскольку, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ФИО4, пояснил, что ошибочно в протоколе об административном правонарушении АП (058) <НОМЕР> от <ДАТА3> указал дату совершения правонарушения <ДАТА3>, тогда как событие административного правонарушения происходило <ДАТА4>

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Своими действиями ФИО3 <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Копию постановления вручить ФИО3 <ФИО> направить в отдел МВД России по Миякинскому району.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, Счет: 03100643000000010100 Отделение-НБ Республика Башкортостан//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, КПП: 027401001, ИНН: <***>, КБК: 81811601193010013140, Кор.сч.: 40102810045370000067, ОКТМО: 80644450, УИН: <НОМЕР>. Протокол № АП (058) <НОМЕР> от <ДАТА3>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан.