Дело № 92MS0002-01-2023-001454-16
Производство № 5-0415/2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Антонова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшего – ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>), дело об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Балаклавскому району города Севастополя, в отношении:
ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2023 года в 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина (магазин), расположенного по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), ФИО1, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего магазину (магазин), а именно: коктейль «Дижестив Шоколатье» 30%, ст/бут, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 255,56 руб., чем причинив незначительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, не связан с его материальным положением. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 виновным себя признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, обстоятельств совершения правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просила строго его не наказывать, указав, что сделал для себя соответствующие выводы.
Представитель потерпевшего в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства и проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении серии (серия №) от 13.07.2023 г., подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения, согласно которому 13 июля 2023 года в 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина (магазин), расположенного по адресу: г.Севастополь, (адрес №1), ФИО1, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего магазину (магазин), а именно: коктейль «Дижестив Шоколатье» 30%, ст/бут, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 255,56 руб., чем причинив незначительный материальный ущерб на указанную сумму;
- заявлением директора магазина (ФИО №1) от 13.07.2023 г., поданным в интересах ООО «Доброслав», о привлечении к ответственности ФИО1, который 13 июля 2023 года, находясь в помещении магазина (магазин), расположенного по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), совершил кражу имущества – одну бутылку коньяка «Шоколатье», объемом 0,5л., стоимостью 255 руб., причинив материальный ущерб на указанную сумму;
- письменным объяснением ФИО1 от 13.07.2023г., в целом аналогичным его пояснениям в судебном заседании, согласно которому он 13 июля 2023 года в 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина (магазин), расположенного по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), взял бутылку коньяка, объемом 0,5 л., засунул под пояс шорт, прошел за кассовую зону и у выхода был задержан охранниками магазина. Взял бутылку коньяка, так как не было денег и хотелось ещё выпить. Вину полностью признал, в содеянном раскаялся;
- письменным объяснением (ФИО №2), (ФИО №1) от 13.07.2023 г., в которых они указали о совершении ФИО3 13.07.2023 г. кражи бутылки коньяка, стоимостью 255,56 руб. в магазине (магазин), расположенному по адресу: г. Севастополь (адрес №1);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.07.2023 г., согласно которым произведен осмотр помещения магазина (магазин), расположенного по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), зафиксирована обстановка на месте происшествия, ассортимент товара и его стоимость;
- накладной, согласно которой стоимость одной бутылки коктейля Шоколатье дижестив 30%, объемом 0,5л., составляет 255 руб. 56 коп. без НДС.
Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Имея реальную возможность указать свои замечания в вышеуказанных документах, в том числе о своем несогласии с составлением в отношении него административного материала, ФИО3 не воспользовался данным правом по личной инициативе, не указал в объяснениях о каких-либо допущенных нарушениях, с протоколом согласился.
Исходя из смысла статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти документы могут быть приобщены к материалам дела на любой его стадии, на которой не исключается возможность представления доказательств. Такое регулирование, направленное на обеспечение правильного разрешения дела об административном правонарушении.
Совершение ФИО1 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, собранных и представленных в материалы дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.
Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Как следует из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении, который ФИО1 удостоверил своей подписью, он совершил мелкое хищение.
Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО1 в содеянном.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым и целесообразным, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств, назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного в качестве наименее строгого вида наказания за совершенное правонарушение.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (л\с 04742D49800 в Управлении Федерального казначейства по г.Севастополю); ИНН получателя средств – 9204550954; КПП получателя средств – 920401001; номер счета получателя средств – 03100643000000017400; Банк получателя средств – Отделение в г.Севастополь Центрального Банка Российской Федерации; БИК банка получателя средств – 016711001; к/с – 40102810045370000056, код ОКТМО – 67312000; КБК 84611601073010027140, УИН 0410727970671457202362105, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению №5-0415/2/2023.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Балаклавского судебного района г.Севастополя, в подтверждение исполнения настоящего постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В течение трёх дней со дня вынесения постановления, его копию направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья – подпись
Согласовано
Мировой судья: Ю.В. Антонова