Дело № 1-49/93/2023
УИД 23MS0093-01-2023-005642-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Лазаревское г.Сочи 14 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., при секретаре Шадриной А.В., с участием, государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО3, подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Ульянова В.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 14.01.2020 г. и ордер <НОМЕР> от 13.11.2023 года,
потерпевшего <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,д.11,кВ.4, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, 30.08.2023 около 01 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО1> находился на тротуарной дорожке, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, где обнаружил велосипед с рамой темно-серого цвета фирмы «SILVER BACK», принадлежащий <ФИО2>, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени <ФИО1>, не предприняв мер по обращению в правоохранительные органы для осуществления поиска собственника и возврата ему имущества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его преступные намерения не очевидны для окружающих, покатил велосипед домой по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11, тем самым совершил его хищение. Своими преступными действиями <ФИО1> совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего ФИО6 в свою собственность, причинив ему незначительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей 00 копеек. В судебном заседании потерпевшийФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на достигнутое примирение с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный вред, таким образом материальных и моральных претензий не имеется. <ФИО4>. и его защитник -адвокат Ульянов В.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, не возражали против прекращения уголовного дела, так как примирились с потерпевшим и материальных претензий не имеется. Государственный обвинительФильчагина Ю.В. не возражала об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Мировой судья, выслушавмнения участников процесса, находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, совершил преступления впервые. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Принимая во внимание,что подсудимый <ФИО1> и его защитник, не возражали против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела разъяснены в судебном заседании, данные по личности подсудимого, а также тот факт, что у потерпевшего материальных претензий не имеется, принесены извинения, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу с примирением сторон. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: велосипед фирмы «SILVER BACK» темно-серого цвета, с номером рамы «XD70817897» -возвращен по принадлежности. Процессуальными издержками являются суммы, подлежащие выплате защитнику по назначению, взысканные отдельным постановлением. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 Уголовного кодекс Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения вотношении <ФИО1>- обязательство о явке- после вступления постановления в законную силу -отменить. Вещественные доказательства: велосипедфирмы «SILVER BACK» темно-серого цвета, с номером рамы «XD70817897» - считать возвращенные по принадлежности. Постановление может быть обжалованов <АДРЕС> районный суд г.Сочи в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судьяВ.С. Купавцева Копия верна: Мировой судья В.С. Купавцева Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2023 года.