УИД 65MS0007-01-2023-003660-16 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Председательствующий - мировой судья <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> (Макаровский район) Ри В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО1>,
с участием: государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого, гражданского ответчика <ФИО3>, защитника <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, на учётах в органах содействия занятости населения не состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 11). Разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается при осуществлении, что числе организации любительского рыболовства; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (пп. 6 и 7 ч. 1 ст. 34). В силу ст. 43.1 данного Федерального закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (ч. 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (ч. 2). В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода рыбной продукции, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов (ч. 3). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4). <ДАТА4> приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> утверждены правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее-Правила рыболовства). Из данных Правил следует, что при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается, в том числе нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (п. 48). Запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей за пределами рыболовных участков, за исключением добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) и ставных сетей в местах добычи (вылова), указанных в приложении <НОМЕР> к Правилам рыболовства. Если места добычи (вылова), указанные в приложении <НОМЕР> к Правилам рыболовства, находятся на рыболовных участках, предоставленных для осуществления промышленного рыболовства, любительское рыболовство должно осуществляться гражданами с согласия юридических лиц (или индивидуальных предпринимателей), с которыми заключены договоры пользования данными рыболовными участками (подп. «г» п. 53). Запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей во внутренних водных объектах, расположенных на территории <АДРЕС> области, за исключением любительского рыболовства по путевкам (подп. «а» п. 58.5). При любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей (п. 63). <ФИО3>, <ДАТА6> с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, в период нереста и миграции к местам нереста тихоокеанских лососей вида горбуша, находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на участке местности с географическими координатами 48?16’5’’ северной широты, 142?37’22’’ восточной долготы, расположенном на южном берегу реки Восточная, в 1 километре выше по течению от устья указанного водного объекта, в месте за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, являющимся миграционным путём к местам нереста, запрещённом для вылова водных биологических ресурсов указанного вида, действуя умышленно, не имея путёвки - документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства на добычу (вылов) водно-биологических ресурсов, используя запрещённое орудие лова - ставную сеть, в нарушение приведённых требований ст.ст. 11, 34, ч. 4 ст. 43.1 Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 48, подп. «г» п. 53, подп. «а» п. 58.5, п. 63 Правил рыболовства, незаконно добыл (выловил) 42 экземпляра тихоокеанских лососей вида горбуша, причинив ущерб Российской Федерации на общую сумму 80 724 рубля 00 копеек. Органом предварительного расследования действия <ФИО3> квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста. В ходе судебного производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора подсудимым <ФИО3> и его защитником <ФИО4> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере не менее 50 000 рублей. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч. 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2). В п. 25.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К таковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства: подозреваемый, обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию; сведения об участии подозреваемого, обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ). Обстоятельств, препятствующих освобождению <ФИО3> от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не выявлено. В частности, <ФИО3> согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления; понимает существо обвинения, в том числе форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда, и согласен с ними в полном объеме; ходатайство заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним; им осознаётся то обстоятельство, что освобождение лица от уголовной ответственности с применением судебного штрафа, не означает отсутствие в деянии состава преступления, в связи с чем прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию лица; он не судим; обвинение предъявлено в совершении преступления небольшой категории тяжести; вред, причинённый преступлением возмещён в добровольном порядке в полном объёме, посредством внесения денежных средств на счёт соответствующего финансового органа <ДАТА8> в размере 37 000 рублей и <ДАТА9> - 43 724 рубля соответственно; обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами; основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям отсутствуют. Из материалов дела следует, что <ФИО3> на момент совершения преступления являлся лицом не судимым; военнообязанный, не в браке; несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет; на учётах врача психиатра и врача психиатра-нарколога ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит; официально не трудоустроен; на учётах в органах содействия занятости населения не состоит; ОГКН и ОВБР и СО по <АДРЕС> району СКТУ Росрыболовства, ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, мировым судьёй <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> (Макаровский район), административной комиссией МКУ «Управление делами» муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» <АДРЕС> области в 2022-2023 годах к административной ответственности не привлекался. Согласно справке-характеристике от <ДАТА10>, представленной ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, <ФИО3> со стороны соседей характеризуется посредственно; на профилактических учётах в указанном территориальном органе внутренних дел не состоит; сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности отсутствуют; сообщений и заявлений в отношении его не поступало.
Также из дела усматривается наличие в поведении <ФИО3> смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»), а также, с учётом положений ч. 2 этой же статьи, признания вины и раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ, в ходе производства по делу не выявлено. Из сообщённых им при рассмотрении дела сведений следует, что его ежемесячный доход составляет до 15 000 рублей, денежных обязательств не имеет; размер судебного штрафа просил установить на сумму не более 5 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, возможность получения им заработной платы и (или) иного дохода.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что при наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. С учётом изложенного, гражданский иск Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, поданный в интересах Российской Федерации, к <ФИО3> о взыскании суммы причинённого материального ущерба в размере 43 724 рубля подлежит оставлению без рассмотрения. Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в морозильной камере и комнате хранения вещественных доказательств соответственно на территории ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26: 42 экземпляра рыб вида горбуша подлежат передаче в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <АДРЕС> области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; ставная сеть, резиновые сапоги, в соответствии с пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожению; хранящийся при материалах уголовного дела CD-R диск с видеозаписью, содержащей информацию о факте незаконной добычи водных биоресурсов, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, л/с <***>),
ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>,
ОКТМО: 64724000; БАНК: отделение Южно-Сахалинск банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК БАНКА: 016401800; КОР/СЧЁТ: 40102810845370000053; Р/С: <***>; КБК: 18811603200010000140; УИИ: 18856523010050001425.
Установить <ФИО3> срок для оплаты судебного штрафа - в течение 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, поданный в интересах Российской Федерации, к <ФИО3> о взыскании суммы причинённого материального ущерба в размере 43 724 рубля оставить без рассмотрения. Разъяснить, что гражданский иск Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в морозильной камере и комнате хранения вещественных доказательств соответственно на территории ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26: 42 экземпляра рыб вида горбуша передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <АДРЕС> области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; ставную сеть, резиновые сапоги - уничтожить; хранящийся при материалах уголовного дела CD-R диск с видеозаписью, содержащей информацию о факте незаконной добычи водных биоресурсов - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> (Макаровский район) в порядке предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, содержащееся под стражей, вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.М. Ри