Дело <НОМЕР> 5-263/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.07.2025 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ИНН <***>,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> 005-25 об административном правонарушении от 16.06.2025 г., 17.04.2025 г., директор «<АДРЕС> ООШ» <ФИО1>, не исполнил представление <НОМЕР> начальника ТО Управления Роспортребнадзора по РД в Кайтагском районе <ФИО3> от 17.03.2025 г., об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Кайтагском районе. Действия должностного лица <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. <ФИО1> в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, выносится в соответствии с КоАП РФ и является способом реагирования органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, на неправомерные действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока.

Как следует из материалов дела, 17.04.2025 г., директор «<АДРЕС> ООШ» <ФИО1>, не исполнил представление <НОМЕР> начальника ТО Управления Роспортребнадзора по РД в Кайтагском районе <ФИО3> от 17.03.2025 г., об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Кайтагском районе. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, <ФИО1> является директором МКОУ «<АДРЕС> ООШ».

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 005-25 от 16.06.2025 г., в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- представлением <НОМЕР> начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Кайтагском районе <ФИО3> от 17.03.2025 г., об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, полученным <ФИО1> 17.03.2025 г.. - выпиской из ЕГРЮЛ от 16.07.2025 г.. Представленные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Доказательств того, что <ФИО1> предпринял все меры для выполнения представления, в том числе уведомил орган (должностное лицо), рассмотревшего дело об административном правонарушении, о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, обжаловал вышеуказанное предписание, в материалах дела не имеется. Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

На основании изложенного мировой судья считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000010300, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> 40102810945370000069, УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/сч <НОМЕР> 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601193010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350026320250 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.. В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М.А.