Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего на ул.40 лет Челябинску, <АДРЕС>, кв. 32 <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося <ДАТА3>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА4> в 20:33час. на автодороге у участка <НОМЕР> по улице 1А СНТ «Кировский» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мопедом "KugooKirinM4 Pro 18 Ah", будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА4> в 20:33час. на автодороге у участка <НОМЕР> по улице 1А СНТ «Кировский» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мопедом "KugooKirinM4 Pro 18 Ah", будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях задачами производства по делам обадминистративных правонарушениях являются всестороннее, полное,объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнениявынесенного постановления, а также выявление причин и условий,способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу обадминистративном правонарушении выяснению подлежат: событиеадминистративного правонарушения, лицо, совершившее противоправныедействия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации обадминистративных правонарушениях или законом субъекта РоссийскойФедерации предусмотрена административная ответственность, а такжевиновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица всовершении противоправного действия (бездействия). Исходя из положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и диспозиции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 196-ФЗ) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. При этом в силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Управляемый <ФИО4> электросамокат относится к средствам индивидуальной мобильности - это транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства)." "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин "Механическое транспортное средство" не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. "Мопед" это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Паспорт на электросамокат KugooKirinM4 Pro 18 Ah не представлен, приложена распечатка с сети Интернет на аналогичный самокат.

Из справки госинспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> следует, что электросамокат KugooKirinM4 Pro 18 Ah имеет электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и составляет 600 ватт (0,60кВт), такие устройства в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС <НОМЕР>) относятся к мототранспортным средствам категории L должны соответствовать требованиям ТР ТС 018/2011 и для управления или необходимо наличие специального права управления транспортными средствами соответствующей категории «М» или «А». В тоже время заключение по результатам инженерно-технической и товароведческой экспертизы, согласно которому характеристики электросамоката KugooKirinM4 Pro 18 Ah, которым управлял <ФИО2>, соответствуют характеристикам аналогичного самоката, распечатанными в сети Интернет, что выходная мощность двигателя данного электросамоката соответствует характеристикам аналогичного самоката, распечатанными в сети Интернет, поскольку отсутствует паспорт самоката, которым управлял <ФИО2> Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что данный самокат является транспортным средством, на управление которого требуется водительское удостоверение или временное разрешение в том смысле, который ему придается приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Недостатки протокола об административном правонарушении, указанные в определении от <ДАТА7>, не устранены. В силу требований частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствует признак совершения административного правонарушения, лицом лишенным специального права. Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 48-АД23-8-К7. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД <НОМЕР>».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года.