Решение по административному делу

2026-02-10 00:14:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\111\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:14:10 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\111\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 г. г. ФИО5

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ ФИО8, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамску РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Башкирской АССР, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ ФССП по РБ было установлено что гр. <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА3> на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> по гражданскому делу по заявлению <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода, более двух месяцев без уважительных причин не исполняет в полном объеме решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней сына <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА8> задолженность <ФИО1> по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 308110,50 руб.

В судебном заседании <ФИО1>, показал, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ясны, понятны, ходатайств не заявил, вину признал полностью, суду пояснил, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства и расчетом задолженности ознакомлен <ДАТА9>, действия судебного пристава не обжаловал, алименты не выплачивал поскольку не работал. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>, суду показала, что <ФИО1> алименты на содержание ребенка не выплачивает.

Мировой судья, выслушав <ФИО3> <ФИО4>, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА3> на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> по гражданскому делу по заявлению <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, то есть более двух месяцев не исполняет в полном объеме решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней сына <ФИО3>, <ДАТА10> г.р. в размере ? части и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО2>(<ФИО4> Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА9> задолженность <ФИО1> по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 308110,50 руб. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО1>, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола <ФИО1> получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - рапортом судебного пристава <ФИО6> о том, что <ФИО1> с момента ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства меры к уплате в полном объеме алиментов не предпринял, долг по алиментам по состоянию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 308110,50 руб., в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; - актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА8>,

- копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ по гражданскому делу по заявлению <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- копией постановления о расчете задолженности от <ДАТА9>, согласно которому задолженность <ФИО1> по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА11> составляет 308110,50 руб., - копией требования от <ДАТА12> об уплате задолженности по алиментам;

- копией направления о принятии мер к трудоустройству должника в Центр Занятости Населения г. <АДРЕС> от <ДАТА12> Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО1> что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по г.Нефтекамску РБ.

Мировой судья:подпись. Копия верна.

Мировой судья <ФИО7>