УИД: 72MS0045-01-2023-009389-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, адрес: 625049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 175/1, каб. 504,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 1). <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 2). <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 3). <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 4). <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен,
установил:
Свалов <ФИО> <ДАТА8> в <АДРЕС> км. автодороги «<АДРЕС>», управляя транспортным средством <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, начал маневр обгона с соблюдением ПДД, и завершил обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1 и 1.3, чем нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ. Свалов <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.
В адрес ФИО3 <ФИО>. направлены судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверты возвращены по истечении срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела сам не узнавал, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом<НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району л-та полиции <ФИО5>, согласно которому при несении службы <ДАТА8> на маршруте <НОМЕР> совместно с инспектором ДПС с-том полиции <ФИО6>, в <АДРЕС> находясь на <АДРЕС> км. автомобильной дороги <АДРЕС>, им был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>. Причиной остановки послужило нарушение пункта 1.3 ПДД РФ. Водитель Свалов <ФИО>., управляющий данным автомобилем осуществлял движение со стороны г. <АДРЕС> по направлению в г. <АДРЕС>. На участке <АДРЕС> км. данной автомобильной дороги, при завершении маневра обгон, нарушил требования дорожной разметки 1.1 и 1.3 ПДД РФ, тем самым нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ; - схемой от <ДАТА8> к протоколу <НОМЕР> нарушения ПДД «дорожная разметка 1.1, 1.3, место Нефтеюганский район <АДРЕС> км автомобильной дороги <АДРЕС>;
- схемой дислокации дорожных знаков . - видеофиксацией административного правонарушения. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований не доверять материалам дела нет. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статья 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Свалов <ФИО>. 4 раза привлекался к административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому округу -Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71818000 номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 Кор./сч. 4010281024537000007 УИН 18810486230730011500 КБК 18811601123010001140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района по адресу: 625049, <АДРЕС> область, <...>, каб. 504, 502; адрес эл. почты: rtyum2@72ms.ru; тел. <***>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) О.В. <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в административном деле <НОМЕР>м и хранится на судебном участке <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области.
Копия верна: Мировой судья О.В. <ФИО1>