2025-08-19 00:10:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №3-118/2025-25 УИД 47MS0026-01-2025-001435-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 г. гп Рощино

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 188836, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, являющейся директором <АДРЕС>», с юридическим адресом: 188836, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <АДРЕС>», совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ФИО2>, в нарушение пп.5.1 п.1 ст.23 НК РФ, нарушила срок предоставления баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора. Администратора доход бюджета за 2023 года, при сроке представления - не позднее <ДАТА4>, фактически вышеуказанные документы представила 02304.2024, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена повесткой, которая находится в материалах дела, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, др. материалами дела. Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или административную ответственность. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, в том числе наличии вступивших в законную силу постановлений о привлечении должностного лица в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Мировой судья, назначая наказание за совершенное правонарушение, исходит из норм действующего законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяемой в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие сведений и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде предупреждения, будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.В.Черноусова