Решение по административному делу

Дело № 5-298/2025

22MS0142-01-2025-001743 - 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула Хамицкая Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30 декабря 2024 года ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 16 августа 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортное средство продал, в связи с чем не знал о наложенных на него штрафах, штраф оплатил сразу после того, как узнал о задолженности от сотрудников ГИБДД, составивших административный материал. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что постановление о наложении административного штрафа от 16 августа 2024 года направлено ФИО1 электронным письмом. Постановление вступило в законную силу 28 августа 2024 года. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 28 октября 2024 года, однако в установленный срок штраф не оплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, оплата штрафа, назначенного ФИО1 постановлением от 28 октября 2024 года, произведена в полном объеме после составления протокола об административном правонарушении, до рассмотрения дела в суде. Принимая во внимание период просрочки, отсутствие каких-либо тяжких последствий совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Хамицкая