Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего ООО «Атлант», женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 27а-55, <АДРЕС> <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС>

по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Установил :

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без рассрочки в уплате штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Последний день срока уплаты административного штрафа истекал <ДАТА6> В установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не оплатил, так как он не отобразился в Госуслугах, несмотря на то, что копия постановления была у него на руках. Дополнил, что проживает с супругой, которая находится в декретном отпуске, не работает, на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей. Его заработок является единственным источником дохода в семье.

Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА4> года <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без рассрочки в уплате штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, в установленный срок, то есть до <ДАТА9> <ФИО2> штраф не уплатил, штраф уплачен <ДАТА10>, то есть за пределами установленного законом срока. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения установлена с достаточной полнотой, подтверждается материалами дела, собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим, ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, а также то, что назначение административного штрафа не будет для него являться предупреждением совершения новых правонарушений, с учетом ранее не оплаченного штрафа, принимая во внимание также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске, и считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа с учетом его размера, поставит его семью в тяжелое материальное положение, в связи с чем, приходит к выводу, что имеются основания для применения административного наказания в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Доказательств, свидетельствующих о наличии в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ оснований, по которым <ФИО2> не может быть применен данный вид наказания, не представлено. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. По протоколу <НОМЕР> БГ 161120 от <ДАТА11> За уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>