Решение по административному делу

Дело №5-673/2023

УИД 52MS0074-01-2023-003618-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «КАРТОНСНАБ» Морару <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «КАРТОНСНАБ», находящегося по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА4> не выполнил законное предписание Государственного инспектора Балахнинского района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА5>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств от ФИО1 не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. По делу установлено, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Балахнинского района по пожарному надзору от <ДАТА6>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА5> проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАРТОНСНАБ».

В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности в связи с чем директору общества с ограниченной ответственностью «КАРТОНСНАБ» ФИО1 выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА4> (с учетом принятия решения о его продлении).

Указанное предписание получено директором общества с ограниченной ответственностью «КАРТОНСНАБ» ФИО1 лично <ДАТА5>.

<ДАТА2> ОНД по Балахнинскому району проведена проверка по выполнению указанного предписания, в ходе которой выявлены факты невыполнения указанного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно не выполнены:

- пункт 1, в соответствии с которым на путях эвакуации из складов в цех по производству гофрокартона установлены подъемно-опускные ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии; - пункт 2, в соответствии с которым объект защиты не обеспечен источниками наружного противопожарного водоснабжения с требуемым расходом воды на нужды пожаротушения; - пункт 3, в соответствии с которым пристройка к основному производственному зданию IV степени огнестойкости не отделена от производственного здания II степени огнестойкости противопожарной стеной 1-го типа; - пункт 4, в соответствии с которым в основном производственном здании помещение склада <НОМЕР> не отделено от помещения по производству кашированного картона противопожарной перегородкой 1-го типа с заполнением проема противопожарными воротами 2-го типа; - пункт 5, в соответствии с которым в основном производственном здании помещение <НОМЕР> в складе не отделено от помещения по производству гофрокартона противопожарной перегородкой 1-го типа; - пункт 6, в соответствии с которым в основном производственном здании помещение <НОМЕР> плотерная не отделено от помещения склада противопожарной перегородкой 1-го типа; - пункт 7, в соответствии с которым в основном производственном здании помещение склада сырья не отделено от помещения по производству картона противопожарной перегородкой 1-го типа; - пункт 8, в соответствии с которым в основном производственном здании помещение склада сырья не отделено от помещения цеха по переработке гофрокартона противопожарной перегородкой 1-го типа; - пункт 9, в соответствии с которым в основном производственном здании помещение склада хранения штанцевальных форм на антресоли не отделено от помещения цеха по переработке гофрокартона противопожарной перегородкой 1-го типа; - пункт 10, в соответствии с которым лестничная клетка пристройки АБЧ не имеет выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями - фактически выход из лестничной клетки ведет в общий коридор; - пункт 11, в соответствии с которым в лестничной клетка типа Л1 пристройки АБЧ не выполнены световые проемы площадью не менее 1,2 квадратных метра в наружных стенах на каждом этаже; - пункт 12, в соответствии с которым в пристройке АБЧ из офисных помещений не имеющих естественного проветривания при пожаре, не выполнена система вытяжной противодымной вентиляции. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием, актами проверок, распоряжениями, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Поскольку ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, которое им было принято к исполнению, оно вступило в силу, и срок до <ДАТА4>, с учетом его продления, являлся достаточным для устранения выявленных нарушений, он подлежит привлечению к административной ответственности. Бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «КАРТОНСНАБ» Морару <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.НижнийНовгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024

Расчетный счет: <***>

БИК: 012202102

ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601193010005140

УИН: 0000301000000000023748241 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон <***>, адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин