Решение по административному делу
Дело № 5-174/2025 (УИД22MS0077-01-2025-00082113)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Кытманово 28 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 13 минут, ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил возложенное на него решением Рубцовского городского суда АК от 23 августа 2022 года установленное ограничение: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, повторно совершив в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированны по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что в указанное время был дома, ремонтировал забор в огороде и не слышал как приезжали сотрудники полиции. Мать его не видела, поэтому дала объяснения, что его не было дома. Ограничений по труду не имеет, инвалидом 1, 2 группы не является. На вопрос суда, совершал ли он кражу денежных средств у незнакомой гражданки 27.05.2027г. показал, что он не украл деньги, а нашел, но не успел их вернуть. На основании ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Несмотря на признание вины, виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции МО МВД России «Кытмановский»; решением Рубцовского городского суда АК от 23 августа 2022 года; предупреждением; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; объяснениями ФИО3, которая подтвердила, что 26.05.2025г. в дневное время ее сын ФИО1 ушел из дома и не появлялся на момент приезда сотрудников полиции. 27.05.2025г. в 11 часов 00 минут, к ним вновь приезжала инспектор, ее сына так же не было дома. Утром этого дня, он ушел в судебный участок и больше домой не приходил. Когда она говорит ему, что приезжали сотрудники полиции, он грубит ей и говорит, что ему это безразлично; постановлением по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 05.07.2023г., вступившим в законную силу 18.07.2023г.. Позицию ФИО2 мировой судья расценивает как реализованное право на самозащиту. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение аналогичного правонарушения повторно, т.к. 25.10.2024г., 04.12.2024г., 12.02.2025г., 27.02.2025г., 12.03.2025г., 27.05.2025г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО2 систематически многократно совершает аналогичные правонарушения, для достижения целей наказания, суд считает правильным назначить ему наказание в виде ареста, установленного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 по указанному делу не задерживался.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 мин. 28 мая 2025 года. Исполнение постановления возложить на ИВС МО МВД России «Кытмановский». Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 28 мая 2025 года. Верно. Мировой судья: