Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0042-01-2025-002177-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, секретаря судебного заседания <ФИО2>,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104-11, гражданин: РФ, образование: среднее, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего ООО «Фасадник 159» монтажником, не военнообязанного, не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, днем, у <ФИО4>, находящегося в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 173, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>.
Осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа вышеуказанного магазина товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно: кофе натуральный растворимый, 130 грамм, в количестве 10 шт., стоимостью 268 рублей 99 копеек за 1 штуку с учетом НДС, общей стоимостью 2 689 рублей 90 копеек с учетом НДС; кофе натуральный растворимый, 190 грамм, в количестве 7 шт., стоимостью 334 рублей 12 копеек за 1 штуку с учетом НДС, общей стоимостью 2 338 рублей 84 копейки с учетом НДС; 1 штуку кофе молотого, 75 грамм, стоимостью 178 рублей 48 копеек с учетом НДС, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 5 207 рублей 22 копейки с учетом НДС, которое сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности. После этого <ФИО4> с похищенным товаром прошел через кассовую зону, при этом не оплатив товар и скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 5 207 рублей 22 копейки. Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку <ФИО4> вину в предъявленном обвинении за совершение преступления, которое относится к небольшой тяжести, признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный вред, полностью возместив ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянный источник дохода. Подсудимый поддержал ходатайство защитника, не возражает прекратить дело в отношении него по не реабилитирующим основаниям, указывая на то, что вину он признал полностью, имеет возможность для уплаты судебного штрафа. Пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о прекращении уголовного дела по данным основаниям возражений не заявлял. Суд полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При решении вопроса о прекращении дела суд принимает во внимание, что <ФИО4> впервые совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <ФИО4> загладил вред, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной <ФИО4>, кроме того, он на стадии следствия давал правдивые показания.
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, суд полагает, что каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного защитником, не имеется и приходит к выводу о возможности прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 204 УК РФ. При определении размера назначаемого судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО4> и его семьи, отсутствие ограничений к труду, возможность получения дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ :
В соответствии со ст.76.2 УК <ФИО4> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, производство по уголовному делу прекратить. Установить <ФИО4> срок по уплате судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, разъяснив, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 40101810700000010003, наименование банка получателя: отделение <АДРЕС>, КБК 11811621020026000140, УИН 1885592401008003752, БИК <НОМЕР>. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: информационный диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>