Дело № 2-1380/2023 УИД № 36MS0090-01-2023-001774-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности р.п. Панино «16» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области Замятин А.А., при секретаре Тамбовцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 мировых судей Панинского судебного района Воронежской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вега» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Вега» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. в размере 4 097,20 руб., судебных расходов. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика по следующим основаниям. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" предусмотрено, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. На основании ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области, поскольку истец указал место жительства ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, что является территорией мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области. Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 24.10.2023г. ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, что является территорией мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области, согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018г. N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области". В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Вега» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, мировому судье судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области не подсудно, и было изначально принято с нарушением правил подсудности и с учетом требований ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вега» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в Панинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью. Мировой судья А.А.Замятин