ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2023 года рп. Пречистое Ярославской области Мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,
установил:
27 октября 2023 года в судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства. Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ФИО1, мировой судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Удовлетворение ходатайства ФИО1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства не препятствует разрешению его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности и решения вопроса по существу мировому судье судебного участка № 2 Шуйского судебного района Ивановской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.4. ч. 1 п. 5, 29.5. ч. 1, 29.12. КоАП РФ, мировой судья
определил:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства мировому судье судебного участка № 2 Шуйского судебного района Ивановской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья С.В. Пикин