КОПИЯ
Дело № 5-947/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Рыжова Е.А., (<...>),
в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, рассмотрев в отношении:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
20 ноября 2025 года в 06 часов 25 минут ФИО2 у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласился, пояснил о том, что на судебных заседаниях по рассмотрению дел о административных правонарушениях, где был лишен права управления транспортными средствами не присутствовал, последствий не знал. Он был участником специальной военной операции, в настоящее время у него установлена инвалидность 2 группы. Вину признает, в содеянном раскаивается. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом 35АБ 183910 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ от 20.11.2025 в отношении ФИО2, который он подписал без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;
рапортом старшего ИДПС 3 взвода ОР ДПС ФИО3 от 20.11.2025, согласно которого, 20.11.2025 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> в 06 часов 25 минут. Данным автомобилем управлял гражданин ФИО2 При проверке по базе данных было установлено, что данный гражданин лишен права управления транспортными средствами. Составлен протокол об отстранении и протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Автомобиль эвакуирован на спец.стоянку; протоколом 35ОТ 058455 об отстранении ФИО2 от управления транспортными средствами от 20.11.2025; протоколом 35 АЗ 018954 от 20.11.2025 о задержании транспортного средства; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА5> года; копией постановления мировогосудьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, вступившим в законную силу <ДАТА7> года; копией справки отом, что водительское удостоверение у ФИО2 изъято 20 ноября 2025 года; копией акта изъятияводительского удостоверения от 20 ноября 2025 года. Оснований не доверятьпредставленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 Постановлением <НОМЕР>, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, вступившим в законную силу <ДАТА7>. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ОР ДПС отдела ГАИ УМВД России «Череповец», зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО2 Кроме того, данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ОР ДПС отдела ГАИ УМВД России «Череповец» в привлечении ФИО2 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, состояние здоровья участие в сцециальной военной операции, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и назначает ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>)
КПП 352501001 ИНН <***> ОКТМО 19730000 БИК 011909101
счет получателя № 03100643000000013000
в ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда
кор./счет 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140
УИН 18810435250020008856
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Рыжова Копия «ВЕРНА»
Мировой судья Е.А. Рыжова
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 22 по адресу: <...>, тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.