Дело № 5-716/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> имеющего в/у <НОМЕР> заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2, 28.09.2023 в 19 ч. 40 мин., на 8 км. Автодороги Пенза-Лунино в Бессоновском районе Пензенской области совершилнарушение п. 1.3 п.п. 9.1.1, 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «Киа Спортадж», регистрационный знак <НОМЕР>, по дороге с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 приложения ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и произвел обгон впереди идущего транспортного средства, в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1,, 5.19.2. Данное правонарушение совершил повторно в течение года.

ФИО2 в судебноезаседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направив своего защитника Пальгову Е.А., действующую на основании доверенности.

В судебном заседании защитник Пальгова Е.А. представив дополнительные доказательства по делу, а именно решение по результатам рассмотрения обращения в связи обжалованием постановления по делу об административном правонарушении от 11.12.2023, просила переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа. Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28.09.2023 в 19 ч. 40 мин., на 8 км. Автодороги Пенза-Лунино в Бессоновском районе Пензенской области ФИО2 совершил нарушение п. 1.3 п.п. 9.1.1, 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «Киа Спортадж», регистрационный знак <НОМЕР>, по дороге с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 приложения ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и произвел обгон впереди идущего транспортного средства, в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1,, 5.19.2. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением № 18810563230125078961 по делу об административном правонарушении от 25.01.2023.Решением Сызранского районного суда Самарской области от 11.12.2023 постановление 18810563230125078961 по делу об административном правонарушении от 25.01.2023 отменено, производство по делу в отношении ФИО2 прекращено.При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление должностного лица, на основании которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, то в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, отсутствует повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, факт совершения ФИО2 обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований п. 1.3 п.п. 9.1.1, 11.4 ПДД РФ, 28.09.2022 в 19 ч. 40 мин., на 8 км. Автодороги Пенза-Лунино в Бессоновском районе Пензенской области, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом 58 ВА № 540337 об административном правонарушении от 28.09.2023, рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 от 28.09.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 28.09.2023, видеозаписью правонарушения, исследованными в судебном заседании.Полученные по делу, доказательства, суд признает объективными, достаточными, относимыми и допустимыми. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий ФИО2 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения. С учетом изложенного, а также данных, характеризующих личность ФИО2, обстоятельств совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией, установленной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***> в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН18810458230220029055. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 540337 от 28.09.2023.Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа , административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае получения постановления заказным почтовым отправлением по истечении 20 дней, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы по адресу: <...> «г». Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Попкова