КОПИЯ
дело № 5-1-406/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2025 г. г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
фио, родившегося ...
установил:
фио, находясь 5 мая 2025 г. около 06 часов 00 минут в квартире ... на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, нанес побои, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в область щеки слева фио, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. При этом содеянное фио не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио признал вину во вменяемом административном правонарушении по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что принес извинения фио, которые она приняла.
Потерпевшая фио в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что фио принес ей извинения, которые она приняла, между ними достигнуто примирение.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Нанесение ФИО1 побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения ФИО1 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
? протоколом 89ФЛ№581754 об административном правонарушении от 19 мая 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения фио вменяемого правонарушения (л.д. 3);
? рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио от 19 мая 2025 г. об обстоятельствах выявления совершения фио вменяемого ему правонарушения (л.д. 2);
? копией рапорта помощника ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» фио от 5 мая 2025 г. № 4616, согласно которому фио сообщила о том, что муж ударил кулаком по лицу (л.д. 7);
? копией рапорта НС ДЧ ОМВД Росси «Надымский» фио от 5 мая 2025 г. № 4617, согласно которому фио сообщила о том, что после того, как сотрудники полиции уехали фио снова прыгает на нее с кулаками (л.д. 7);
? копией объяснения фио, данных 5 мая 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио, в которых она сообщила, что ее супругу фио в ходе конфликта нанес ей один удар кулаком правой руки в область щеки слева, от чего она испытала физическую боль (л.д. 8-9);
? копией объяснения фио, данных 5 мая 2025 г. командиру отделения № 3 ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» фио, в которых она дала аналогичные показания (л.д. 10-11);
? заключением эксперта № 04-2025-0218 от 7 мая 2025 г., которым у ФИО1 обнаружены ушиб, кровоподтек мягких тканей левой скуловой области с переходом на щечную, которые возникли от действия (удара или соударения) тупого твердого предмета и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образование указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается (л.д. 15-17);
? объяснением фио, данным 19 мая 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио, в котором он признал, что нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки своей супруги (л.д. 23);
? копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 115, 116 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 30).
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями фио и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.
При этом мотивом причинения фио физической боли потерпевшей послужил конфликт, возникший на почве неприязненных отношений.
Оснований к самооговору у фио, а также к его оговору потерпевшей не установлено.
При таких данных действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении и примирение с потерпевшей. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности фио, его материальном положении, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: РКЦ Салехард //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), к/с 40102810145370000008, р/с <***>, ИНН телефон. КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720400075004062506123. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 27 июня 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья(подпись)фио
Копия верна
Мировой судья фио
Постановление не вступило в законную силу: 27 июня 2025 г.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-406/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.