Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> ­город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1> (350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 8, каб. 107) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, составленное в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Интерагро» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), осуществляющей свои должностные обязанности по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю поступил административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, генеральный директор ООО «Интерагро» <ФИО2> совершила правонарушение в форме бездействия, а именно: не представила отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признала и пояснила, что она <ДАТА4> уволена с должности генерального директора ООО «Интерагро». Почему руководители предприятия не внесли изменения в ЕГРЮЛ ей не известно. Насколько ей известно предприятие не работает. Суд, изучив материалы административного производства, суд считает, что действия <ФИО2> не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Так, судом установлено, что, согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, <ФИО2> является генеральным директором ООО «Интерагро». Вместе с тем, согласно копии приказа ООО «Интерагро» от <ДАТА4>, <ФИО2> уволена по инициативе работника. Таким образом, на конечную дату предоставления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года (<ДАТА6>), <ФИО2> не являлась директором ООО «Интерагро» и не может нести административную ответственность за допущенные нарушения. В теории права состав правонарушения включает в себя объект правонарушения (общественные отношения, на которые посягает правонарушение), объективную сторону (действие либо бездействие, выражающееся в нарушении правовых норм), субъект правонарушения (лицо) и субъективную сторону (отношение лица к совершенному им деянию), а отсутствие одного из признаков состава правонарушения влечет отсутствие состава административного правонарушения.

В данном случае судом установлено, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствие с ч.1 и пунктом 1 части 1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст. 24.5, ч.1 и пунктом 1 части 1.1 ст.29.9 и ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>