№5-904/58/2023

УИД 24 МS0058-01-2023-006487-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска

Абрамович Розалия Рафаэлевна (660003 г.Красноярск, ул. А д.111 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.К., не работающего, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , паспорт серия ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.11.2023 года в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , при осуществлении исполнительных действий (изъятие арестованного имущества - телевизора Fusion модель RFUTV-24H100T) по исполнительному производству №97429/23/24088-ИП от 19.11.2013г. воспрепятствовал законной деятельности находящегося при исполнении служебных обязанностей судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску В., а именно: категорически отказался добровольно предоставить арестованное имущество для изъятия в соответствии с исполнительным производством №97429/23/24088-ИП от 19.11.2013г., на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя В. о предоставлении телевизора добровольно, отвечал отказом, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, повесткой, направленной по указанному в протоколе адресу места жительства с использованием услуг ФГУП «Почта России» заказным письмом с уведомлением возвращенным в суд за истечением срока хранения, в связи с неполучением. При таких обстоятельствах суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки ФИО1 не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной совокупностью доказательств, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения в РФ» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от 23.11.2023 года следует, что ФИО1 23.11.2023 года в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , при осуществлении исполнительных действий (изъятие арестованного имущества - телевизора Fusion модель RFUTV-24H100T) по исполнительному производству №97429/23/24088-ИП от 19.11.2013г. воспрепятствовал законной деятельности находящегося при исполнении служебных обязанностей судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску В., а именно: категорически отказался добровольно предоставить арестованное имущество для изъятия в соответствии с исполнительным производством №97429/23/24088-ИП от 19.11.2013г., на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя В. о предоставлении телевизора добровольно, отвечал отказом. Протокол лицом, привлекаемым к административной ответственности, подписан, копия протокола получена, о чем имеется подпись ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями свидетеля В., согласно которым 23.11.2023 года младший судебный пристав по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по ОУПДС г.Красноярска младший лейтенант внутренней службы А. был привлечен для обеспечения безопасности исполнительных действий в рамках исполнительного производства №97429/23/24088-ИП от 19.11.2013 года в отношении должника ФИО1, по адресу г. Красноярск, ул. В , д.333 кв.222 (изъятие арестованного имущества телевизора Fusion модель RFUTV-24H100T в корпусе черного цвета). 23.11.2023 года около 14:20 по адресу: г. Красноярск, ул. В д.333 кв.222 на данный телевизор судебным приставом- исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г. Красноярску лейтенантом внутренней службы В. было принято решение изъять арестованное имущество в связи долговременной не оплачиваемых долгов по алиментам на ребенка. При составлении акта описи изъятия арестованного имущества, гражданин ФИО1 воспрепятствовал изъятию арестованного имущества телевизора, а именно отказывался добровольно предоставить телевизор для изъятия, на законные требования В. о предоставлении телевизора добровольно отвечал отказом, в результате чего, на неоднократные законные требования младшего судебного приставов по ОУПДС А. к гражданину ФИО1, который отказывался добровольно предоставить телевизор, не реагировал, отвечал категорическим отказом. Сразу же после того, как прибыли сотрудники ГУ ФССП России по Красноярскому краю Отделения специального назначения, младший судебный приставпо ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по ОУПДС г. Красноярску младший лейтенант внутренней службы А. попросил его предъявить ему документы удостоверяющие личность, после чего гражданину было разъяснено, что в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнениюисполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. После чего младший судебный пристав по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по ОУПДС г.Красноярску младший лейтенант внутренней службы А. приступил к составлению административного протокола по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Во время составления административного протокола гражданин ФИО1 находился в квартире. Во время составления административного протокола в отношении ФИО1, гражданин постоянно пытался воспрепятствовать изъятию телевизора;

- заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей в с вязи с ведением исполнительного производства №97429/23/24088-ИП от 19.11.2013 года на 23.11.2023г. по адресу: г. Красноярск, ул. В , д.333 кв.222 ;

- рапортом младшего СП по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по ОУПДС г.Красноярску младший лейтенант внутренней службы А. от 2.11.2023г.

ФИО1 не представлены доказательства, опровергающие сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 воспрепятствовали законному требованию судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, при исполнении им служебных обязанностей, в связи с чем, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного лицом административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 /одна тысяча/ рублей с перечислением суммы:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Банк Получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, казначейский счет: 03100643000000011900, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800585009592317149, назначение платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Разъяснять ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Р.Р. Абрамович

Постановление вступило в законную силу _______________