Решение по административному делу
Дело № 3-774/2023 УИД 74MS0159-01-2023-005036-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная, д.1, с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС> (один из идентификаторов личности - паспорт гражданина РФ <...>), проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем, управлял транспортным средством - трактором NEW HOLLAND, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебном заседании указал, что согласен с правонарушением. Выслушав доводы, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Факт того, что ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается в т.ч.: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 188393 от <ДАТА3>, который подписан ФИО1 А.1 без каких-либо возражений; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 690256 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 А.1 отстранен от управления указанным ТС; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 456701 от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения. Поводом для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно названному протоколу, ФИО1 А.1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался;
- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу, которая содержит все основные сведения о юридически значимых обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Так, согласно видеозаписи, инспектором ДПС была установлена личность ФИО1 А.1, которому в т.ч. разъяснены права и обязанности. ФИО1 А.1 также самостоятельно подтвердил факт управления указанным трактором. Поскольку у ФИО1 А.1 имелись признаки опьянения, последний инспектором ДПС был отстранен от управления указанным трактором. Далее, ФИО1 А.1 инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого ФИО1 А.1 отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний также отказался. После в отношении ФИО1 А.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.; - объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, отобранных с соблюдением требований КоАП РФ, в которых подробно изложены обстоятельства составления настоящего административного материала в отношении ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что также согласуется и с представленной в материалы дела видеозаписью; - карточкой операции с ВУ, согласно сведениям которой ФИО1 А.1 имеет водительское удостоверение. Применение мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении согласуется с положениями гл. 27 КоАП РФ. Установление признаков опьянения, которые являются достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, осуществляется до составления протокола и относится к исключительной компетенции должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа лица, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от трезвого или нетрезвого состояния, заявленного как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 А.1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отягчающие административную ответственность (не установлены), фактические обстоятельства дела, необходимость достижения целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 75652000 Кор./сч. 401 028 106 45370000062 в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области Отделение Челябинск номер счета получателя 03100643000000016900 БИК <НОМЕР> КБК 188 116 01123010001140
УИН 18810474230540027111. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок (ул. <АДРЕС>, с. Долгодеревенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, а если оно было ранее изъято, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью. Мировой судья Тига О.Н.