Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 21-10 часов гр. <ФИО3> управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, совершил ДТП, а именно выбрал небезопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО4> и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе, совершил ДТП, и после чего оставил место ДТП, поскольку испугался ответственности. Прав управления транспортными средствами он не имеет, кроме того, у него имеется малолетний ребенок 13 лет, мать ребенка умерла, и он является его единственным родителем, ребенок проживает с ним. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <ДАТА3>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При квалификации действий <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5 ПДД): немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. На основании изложенного судом достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, наличие двоих детей, один из которых малолетний, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает, что <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортным средством. Кроме того, <ФИО2> имеет малолетнего ребенка в возрасте 13 лет, мать которого умерла, он является единственным родителем данного ребенка, а также то, что ребенок проживает с ним. Учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также положения ч. 3.1. ст. 4.1 КоАП РФ суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание будет в полной мере отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих назначению <ФИО2> указанного вида наказания судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК: 013207212, к/с: 40102810745370000032, Код бюджетной классификации: 188 116 011 230 1000 1140, Код ОКТМО: 32728000; УИН 188 104 422 502 4000 1097. Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>