Решение по административному делу
Дело № 3-510/2023 УИД 47RS0014-01-2023-001483-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 года п. Сосново Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области Васильева Екатерина Андреевна, рассмотрев материалы об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> в 02 час. 55 мин. <ФИО1> управлял транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> <ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, просил о минимальном наказании. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 4720 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; протоколом 47АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что в 03 час. 31 мин. в отношении <ФИО1> проведено освидетельствование с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi заводской номер <НОМЕР>, показания прибора составили - 0,000 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, с которыми <ФИО1> согласился, протоколом 178АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО1> собственноручно написал «согласен»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, а именно обнаружено амфетамин, производное N-метилэфедрона (альфа пирролидинопентиофенон), тетрагидроканнабинол, видеозаписью с Дозор-77. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находился в состояние опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. «В» ч.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, а именно обнаружено амфетамин, производное N-метилэфедрона (альфа пирролидинопентиофенон), тетрагидроканнабинол.
Мировой судья, полно, всесторонне и объективно исследовав представленные материалы, считает, что данные документы составлены в соответствие с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела. Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования у суда не имеется, поскольку заключение в указанном акте сделано врачом психиатром - наркологом на основании химико-токсикологических исследований биологических объектов (моча). Таким образом, у суда нет оснований, ставить под сомнение представленный АКТ медицинского освидетельствования. Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, признает их достаточными и допустимыми, подтверждающими виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения. Все протоколы подписаны <ФИО1>, о чем в документах имеется его личная подпись, каких-либо замечаний <ФИО1> не указаны.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность <ФИО1>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень и общественный характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, иные обстоятельства, влияющие на наказание. Поскольку целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершенное административное правонарушение, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, создает реальную угрозу для окружающих и может повлечь
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего зачислению на счёт: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение Ленинградское//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф ГИБДД должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 60 Приозерского района Ленинградской области.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приозерский городской суд Ленинградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области.
Мировой судья: Е.А. Васильева