УИД: 65MS0018-01-2023-003636-87 дело № 5-255/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск 10 октября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного по возрасту, образование среднее, холостого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребёнок, работающего автослесарем в ООО «УРС», не являющегося инвалидом, постоянное место регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи 02.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области лишённым права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 21.06.2022, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории,

27.09.2023 в 11:10 в районе дома № 104 по ул. Гужева в г. Углегорске Сахалинской области, управлял транспортным средством, автомобилем «Тойота Калдина Ван» (Toyota Caldina Van), с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 дал объяснение, соответствующее изложенному выше, установленные сведения в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину свою признал, в содеянном раскаялся суду пояснил, что ранее был лишён права управления, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста сдал в 2022 году.

Заслушав объяснение ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 65 АП 089596, составленным 27.09.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1>, протоколом 65 ОТ 048824 об отстранении от управления транспортным средством от 27.09.2023, рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1> от 27.09.2023, копией постановления мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области от 02.06.2022 по делу № 5-161/2022 с отметкой о вступлении в силу 21.06.2022, справкой ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу в отношении ФИО2, карточкой учета транспортного средства, сведениями ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, согласно которым на имя ФИО2 выдавалось водительское удостоверение, видеозаписью на компакт-диске, а также собственными признательными показаниями, данными в суде. Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу.

Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО2 либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребёнка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено, сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, материалы дела не содержат, характеризующий материал отсутствует. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (их отсутствие). Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Принимая во внимание личность ФИО2, установленные обстоятельства дела: вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянный источник дохода и возможность погасить административный штраф, суд полагает справедливым назначить ему наказание не связанное с административным арестом либо обязательными работами и ограничиться штрафом, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч рублей) рублей. Административный штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому городскому округу), КПП 650801001, ИНН <***>, ОКТМО 64652000, номер получателя счета платежа 031006430000000016100, БИК 046401001, кор.счет: 40102810845370000053, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810465230180001141.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в пятидневный срок после уплаты в судебный участок № 18 Углегорского района Сахалинской области для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 18 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья В.А. Колобов