Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Дальневосточное промышленное предприятие судового оборудования» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Дальневосточное промышленное предприятие судового оборудования» <ФИО1> Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства и события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности является генеральный директор ООО «Дальневосточное промышленное предприятие судового оборудования» <ФИО1> датой совершения правонарушения - <ДАТА3> Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> <ФИО1> является генеральным директором ООО «Дальневосточное промышленное предприятие судового оборудования» с <ДАТА5>, то есть стал ответственным должностным лицом после даты совершения инкриминируемого ему деяния и не может быть привлечен к административной ответственности как должностное лицо за совершение правонарушения, совершенного <ДАТА3> В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков. При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Дальневосточное промышленное предприятие судового оборудования» ФИО3 должностному лицу его составившему.<ОБЕЗЛИЧЕНО>