Результаты поиска
Решение по административному делу
№3-246/2025, 74MS0070-01-2025-001680-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Верхнеуральск 21 мая 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Белогорского р-на <АДРЕС> области, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, код подразделения 742-006, со средним специальным образованием, владеющей русским языком, не нуждающейся в защитнике, вдовы, не имеющей иждивенцев, не состоящей на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющей инвалидности 1, 2 группы, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в период с <ДАТА4> по 11 час. 33 мин. <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществляла самовольное (безучетное) потребление электрической энергии, путем подключения вводного электрического кабеля на вводной автомат в электрическом щите, установленном на опоре линии электрических передач, до прибора учета, не совершив уголовно наказуемого деяния. В ходе составления протокола об административном правонарушении, <ФИО2> вину не признал. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, вину не признает полностью. В обоснование своих доводов о несогласии пояснила, что сама лично к электросетям не подключалась, о том, кто произвел подключение ей неизвестно. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за услуги электроэнергии платежи не производила, электроэнергией и до <ДАТА6>, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, и после <ДАТА8> пользовалась и пользуется. Платежи за электроэнергию не производит, т.к. считает, что она только пользуется электроэнергией, а не потребляет ее ( в кармане не носит, не кушает). Также указала, что согласно Федеральному закону <НОМЕР>, расходы за услуги электроэнергии должно нести сельское поселение, т.к. они являются получателями бюджетных средств. Также указала, что собственником жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, является она с 2023 года. Пояснила, что вину не признает в полном объеме, поскольку они являются лишь пользователями, а не потребителями. Более дать пояснения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 16 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением порядка, установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от 24.04.20245 г., из которого следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от сотрудника РЭС <ФИО3> о факте самовольного подлючения к ЛЭП без прибора учёта электроэнергии (л.д.4); - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, из которых следует, что работая в <АДРЕС>, в 11 часов 33 минуты <ДАТА7> им было обнаружено самовольное подключение к линиям электропередачи жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> (л.д.5); - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, из которых следует, что объяснения давать отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, а также отказалась от подписей, не объяснив причину и мотивы такого отказа. (л.д.6). Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающие наказание обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит: пенсионный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, тяжелое материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Совокупность смягчающих обстоятельств, по мнению мирового судьи, позволяет применить при назначении наказания положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75617101, код бюджетной классификации 02411601073010019140, идентификатор 0354696874007030024620250, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>