№ 5-274/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 ноября 2023 года город Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,

при секретаре Ломакиной О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, потерпевшей <ФИО1>, переводчика <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> ФИО6, находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> схватил ее за волосы и потянул, после чего схватил рукой за правую кисть и сжал ее, а затем толкнул рукой в грудь, совершив иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения не признал, и показал, что <ДАТА3> между ним и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого, когда он сидел на диване, она подошла и рукой толкнула его, повалив на диван, после чего стала бить его, нанеся не менее пяти ударов руками, затем стала душить, в связи с чем он взял ее одной рукой за руку и сжал ее с силой, а другой толкнул в грудь, а также потянул ее за волосы, потом их разняла супруга. Первым ударов <ФИО1> он не наносил, а лишь защищался.

Проверив представленный материал в полном объёме, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> <ДАТА> ФИО6, находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> схватил ее за волосы и потянул, после чего схватил рукой за правую кисть и сжал ее, а затем толкнул рукой в грудь, совершив иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (<НОМЕР>), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены; - протоколом принятия устного заявления от <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО6, который в то же утро, <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил ей телесные повреждения (<НОМЕР>); - заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно выводам которого у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые могли возникнуть в пределах 1 суток до обследования от действия тупых твердых предметов, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (<НОМЕР>); - показаниями потерпевшей <ФИО1> о том, что <ДАТА3> <ДАТА>, когда она находилась в гостиной <АДРЕС>, у нее возник конфликт с ФИО6 на почве того, что тот дразнит ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, говоря, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> посадят в тюрьму. Она подошла к ФИО6, который сидел на диване и рукой толкнула его в плечо, отчего тот лег на диван на спину, при этом схватил ее своей рукой за волосы и с силой потянул на себя, причинив физическую боль. Тогда она, пытаясь освободиться, стала его отталкивать, однако он ее не отпускал, схватил рукой её за кисть правой руки и сжал, а затем с силой толкнул рукой в грудь. После чего их разняла <ФИО3> С.: - показаниями свидетеля <ФИО4> о том, что <ДАТА3> <ДАТА>, между ФИО6 и <ФИО1>, которые находились в гостиной <АДРЕС>, произошел конфликт, в ходе которого последняя повалила Сергея на диван, а тот отталкивая ее от себя руками, схватил за волосы. ФИО7 стала его бить руками по голове, после чего она их разняла.

Показания потерпевшей и свидетеля не противоречивы, согласуются с другим доказательствами, при этом оснований для оговора, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение специалиста, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Все вышеуказанные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО6 о том, что <ФИО1> первая толкнула его на диван, после чего стала бить и душить, а он, защищаясь, схватил ее за руку и волосы, а также толкнул в грудь, являются несостоятельными.

Объективных данных, подтверждающих наличие опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО6, которая не могла быть устранена иными средствами, кроме как путем хватания потерпевшей за волосы и толкания ее в грудь, равно как и доказательств того, что причиненный ФИО6 вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, в представленных материалах дела отсутствуют. При назначении наказания ФИО6 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Разъяснить ФИО6, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Л.С. Атапина