Решение по административному делу

2026-02-18 22:00:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\110\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:00:57 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\110\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-420/2025 УИД 03MS0110-01-2025-003059-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 19 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Тухватуллина Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении

директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российская Федерация, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 452680, Республика Башкортостан, <АДРЕС>, привлекаемой по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должное лицо - директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, при осуществлении МРИ ФНС России № 29 по РБ налогового контроля, не представила документы по требованию <НОМЕР> от 07.10.2025, при сроке представления 30.10.2025, что является нарушением п.3 ст.93 Налогового кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, конверт с судебной повесткой на имя последней возвращен с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 93 налогового кодекса РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

Указанное уведомление может быть представлено в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя либо передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Лица, на которых в соответствии с пунктом 3 статьи 80 настоящего Кодекса не возложена обязанность по представлению налоговой декларации в электронной форме, вправе направить указанное уведомление по почте заказным письмом.

В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в предъявленном правонарушении, признает доказанной материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.11.2025. Копия протокола <ФИО1> направлена почтовой корреспонденцией, о чем имеется копия реестра с квитанцией об отправке, замечаний на протокол последним заявлено не было; - уведомлением от 01.11.2025 № <НОМЕР>; - требованием <НОМЕР> о предоставлении документов от 07.10.2025 г.; - квитанцией о приеме электронного документа от 07.10.2025 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.11.2025 г. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Таким образом, действия должностного лица директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление гражданином или должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Указанная статья предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: р/счет <***> в Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80727000, КБК 81811601153010006140. Получатель-УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), н/с 03100643000000010100, Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, УИН <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу Нефтекамску РБ.

Мировой судья Г.Ф. Тухватуллина