№ 5-74-577/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжский 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №74 судебного района г.Волжского Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 ноября 2025 года в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

07.09.2025 примерно в 08 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <...> в подъезде дома № 92, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес последней 2 удара руками в область головы, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 391 от 08.09.2025 <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в щечной области справа с переходом на скуловую область, на левом плече, которые характеризуются как не причинившие вреда здоровью гражданке <ФИО1>, т.е. ФИО4 нанес побои, не причинившие вреда здоровью гражданке <ФИО1> Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО1> в ходе рассмотрения дела подтвердила указанные в протоколе обстоятельства, пояснила что конфликт с ФИО4 исчерпан, просила строго не наказывать. ФИО4 принес ей извинения.

Выслушав ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного УМВД России по городу Волжскому от 07.09.2025;

- заявлением <ФИО1> от 07.09.2025; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 07.09.2025; - письменными объяснениями ФИО4 от 16.09.2025;

- заключением эксперта №391 от 08.09.2025, согласно которому у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков в щечной области справа с переходом на скуловую область, на левом плече, которые характеризуются как не причинившие вреда здоровью; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также показаниями ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела.

Вышеуказанные протоколы и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости. Оснований не доверять показаниям и письменным объяснениям потерпевшей <ФИО1>, не имеется, поскольку при даче объяснений ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, а также она была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Ее показания и объяснения последовательны и стабильны, согласуются с показаниями самого ФИО4 и письменными материалами дела; оснований для оговора ФИО4 не установлено. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев потерпевшей <ФИО1> исходя из силы умышленно нанесенных ударов в область тела <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, кор.счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601063019000140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600005500008295275, административный штраф по постановлению №5-74-577/2025 от 14.11.2025 в отношении ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО2>