УИД № 36MS0103-01-2025-002276-31 Дело № 5-323/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 20 октября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Высоцкий Александр Владимирович (<...>), с участием помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области Бурцевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, гражданинаРоссии, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, сведения о трудоустройстве не представлены,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2025 ориентировочно в 08 час. 15 мин. ФИО3 находясь по адресу: <...>, высказал в адрес <ФИО1> различного рода оскорбления, которые унизили ее честь и достоинство, так как они были произнесены вопреки общепринятым нормам морали, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании помощник Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области Бурцева М.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 полностью поддержала, указав, что в деле имеются достаточные доказательства для признания последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав заключение прокурора Бурцевой М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Статьей 2 Конституции Российской Федерации определено, что достоинство личности охраняется государством. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. При этом следует учитывать, что унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка конкретной личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Необходимым же для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом. Таким образом, под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО3 административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2025; заявлением <ФИО1> о совершении в отношении ее противоправных действий от <ДАТА4> и ее письменными объяснениями; письменными объяснениями <ФИО2> от 31.08.2025; объяснениями ФИО3 от 31.08.2025; видеозаписью совершения административного правонарушения; рапортом помощника Россошанского межрайонного прокурора от 26.09.2025; иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Оснований для прекращения производства по делу, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оскорбительность - есть реакция слушающего на оскорбление в егоадрес, ощущение обиды или оскорбления. Ведущим признаком оскорбительности высказывания является неприличная форма выражения отрицательной оценки человека и гражданина, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности указанных выше доказательств, исследованной в судебном заседании видеозаписи, письменных показаний <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО3, мировой судья считает, что высказывания ФИО3 в адрес <ФИО1> являются оскорбительными, выраженными в неприличной форме, унижающими ее честь и достоинство, в связи с чем приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО3 в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и материальное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (КУ ВО "ЦОДМС ВО И ПВО"), ИНН: <***>, КПП: 366501001, номер лицевого счета: <***>, наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, номер единого казначейского или корр. счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК: 012007084, номер банковского/казначейского счета: 03100643000000013100, КБК: 81411601053019000140, ОКТМО: 20647000, УИН: 0412862023102025001561514. Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Высоцкий