Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 ноября 2023 года г. Воткинск УР Мировой судья судебного участка № 1 города ФИО1 Шиляев А.В. единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 <ФИО>., защитника - адвоката <ФИО2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5 <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 02:30 часов ФИО5 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанесла побои <ФИО3>, а именно схватила за волосы правой рукой и начала таскать за волосы, а также наносить удары обеими руками в область лица, тела в количестве 10 раз, а также открыла душевую и пролила водой <ФИО3> После чего <ФИО3> выбежала на улицу и возле дома <НОМЕР> по ул. 1 Мая г. <АДРЕС> ФИО5 <ФИО> взяла правой рукой за левую руку <ФИО3>, толкнула на землю и начала таскать за волосы <ФИО3>, а также наносила обеими руками удары по лицу и телу в количестве 8 ударов, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно акту СМО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> установлены телесные повреждения характера множественных кровоподтеков и ссадин головы, шеи, туловища, верхних и левой нижней конечностей, не причинившие вреда здоровья. Действия ФИО5 <ФИО>. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО5 <ФИО> вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.
Потерпевшая <ФИО3> также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснила, что по настоящее время остались последствия от произошедших событий в виде физической боли.
Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Согласно материалам дела, <ДАТА4> в 02:30 часов ФИО5 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанесла побои <ФИО3>, а именно схватила за волосы правой рукой и начала таскать за волосы, а также наносить удары обеими руками в область лица, тела в количестве 10 раз, а также открыла душевую и пролила водой <ФИО3> После чего <ФИО3> выбежала на улицу и возле дома <НОМЕР> по ул. 1 Мая г. <АДРЕС> ФИО5 <ФИО> взяла правой рукой за левую руку <ФИО3>, толкнула на землю и начала таскать за волосы <ФИО3>, а также наносила обеими руками удары по лицу и телу в количестве 8 ударов, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Действия ФИО5 <ФИО>. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО5 <ФИО>. установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО>. от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> года;
- рапортом начальника мены ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;
- заявлением <ФИО3> на имя начальника ГУ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности девушку по имени Полина, а также молодого человека по кличке Фома, которые <ДАТА4> около 03 часов по адресу: <АДРЕС>, нанесли ей побои;
- протоколами объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9> об обстоятельствах нанесения ей побоев; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом объяснений свидетеля <ФИО6> от <ДАТА9>;
- протоколом объяснений свидетеля <ФИО7> от <ДАТА9>;
- протоколом объяснений свидетеля <ФИО8> от <ДАТА5>. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО>. соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. Доказательств тому, что <ФИО3> получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суду предоставлено не было. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что <ДАТА4> в 02:30 часов ФИО5 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанесла побои <ФИО3>, а именно схватила за волосы правой рукой и начала таскать за волосы, а также наносить удары обеими руками в область лица, тела в количестве 10 раз, а также открыла душевую и пролила водой <ФИО3> После чего <ФИО3> выбежала на улицу и возле дома <НОМЕР> по ул. 1 Мая г. <АДРЕС> ФИО5 <ФИО> взяла правой рукой за левую руку <ФИО3>, толкнула на землю и начала таскать за волосы <ФИО3>, а также наносила обеими руками удары по лицу и телу в количестве 8 ударов, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> установлены телесные повреждения характера множественных кровоподтеков и ссадин головы, шеи, туловища, верхних и левой нижней конечностей, не причинившие вреда здоровья. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, квалифицирует действия ФИО5 <ФИО>. по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия ФИО5 <ФИО>. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, положения пункта 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
ФИО5 <ФИО>. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье потерпевшей.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО>. предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО5 <ФИО>., мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего, либо непосредственно в Воткинский районный суд УР. Мировой судья А.В.Шиляев