УИД 38MS0042-01-2023-004671-71 Дело №5-423/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года г. Братск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области Чекалкина Т.О., (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-423/2023, представленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области, в отношении должностного лица ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес организации: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ФИО1, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представлены в установленный законодательством о налогах и сборах срок по <ДАТА3> документы по требованию от 24.03.2023 №9141 о предоставлении пояснений по факту расхождений выявленных в ходе камеральной проверки расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 года. 29.03.2023 по адресу регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заказным письмом с почтовым идентификатором ШТИ 66570880194954 направлено требование от 24.03.2023 №9142 о предоставлении пояснений (уточненного расчета). Согласно данным интернет-сайта заказное письмо возвращено отправителю 03.05.2023 года. Таким образом, датой получения документа считается шестой день со дня отправки заказного письма, а именно 06.04.2023 года. В установленный п. 3 ст. 88 НК РФ срок, 13.04.2023 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пояснения или уточненные расчеты по страховым взносам за 2022 год не представил. ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, срок хранения истек, выслано обратно отправителю, ходатайство об отложении дела не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протокол об административном правонарушении № 38042325500012100002 от 13.11.2023 позволяет установить событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Из требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области №9141 от 24.03.2023 следует, что в соответствии со ст. 88.3 НК РФ в ходе проведения камеральной проверки на основе расчета по страховым взносам выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля.

Дата отправки требования подтверждается списком почтового отправления от 29.03.2023 года. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66770880194954 установлено, что 03.05.2023 почтовое отправление возращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно решению № 1651 от 27.07.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области обнаружены факты, свидетельствующие о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несообщение сведений, которые в соответствии с НК РФ должны были сообщить налоговому органу, непредставлении налоговому органу документов (информации), необходимых для проведения мероприятий налогового контроля в соответствии с требованием №6141 от 23.04.2023, по сроку представления 13.04.2023.

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действующее, директор ФИО1

Директор является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обществе, является ответственным за предоставление документов и информации по требованию. Вышеуказанные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и их допустимость сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение в области налогов и сборов, личность виновного, который является должностным лицом, что сведениями относительно его имущественного положения мировой судья не располагает, смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела прихожу к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Должностное лицо - ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф перечислить: Получатель УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) (<...>). ИНН <***>, КПП 381101001 получателя, счет получателя: 03100643000000013400 Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101 кор.счет: 40102810145370000026, КБК: 83711601153010006140, ОКТМО: 25714000, УИН 0376068815122023396071685 (дело № 5-423/2023, протокол № 38042325500012100002 от 13.11.2023). Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.О. Чекалкина