<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака <АДРЕС> кв. 11, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> 14 час. 20 мин. выявлен факт осуществления предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве ИП в налоговом органе <ФИО2>, путем оказания услуг по предоставлению гостиничных номеров туристам, прибывающих в местность «Верхний <АДРЕС> за определенную плату, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала по обстоятельствам дела пояснила, что она занимается сдачей за определённую плату туристам гостевого дома, расположенный в местности «Верхний <АДРЕС>, при этом он не зарегистрирована в качестве ИП в налоговом органе.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Из протокола 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. в местности Верхний <АДРЕС> предоставлял гостиничные услуги населению за определенную плату.
Из рапорта УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> 0т <ДАТА3> усматривается, что в ходе проведения оперативных профилактических мероприятий в с. <АДРЕС> района РД, был выявлен факт занятия <ФИО2> предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, т.е. в местности «Верхний <АДРЕС> предоставляла гостиничные услуги туристам, сдавала гостевой дом «<АДРЕС> за определенную плату.
Из справки выданной Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Из системного толкования смысла абз.3 п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ и ч.4 ст.23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В апелляционном определении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <АДРЕС> областной суд указал: «О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности следующие факты:
-изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его изготовления или реализации;
-хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;
-взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;
-устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами…
Все совершаемые <ФИО2> действия связаны с установлением устойчивых отношений, связанных с туризмом и получением прибыли с определенного контингента людей - отдыхающих.
Суд приходит к выводу, что гостевой дом, расположенный в местности природный парк «Верхний <АДРЕС>, <ФИО2> построен с целью последующего извлечения прибыли от его использования, т.е. для сдачи в наем посуточно туристам на коммерческой основе.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1.<ФИО2> Манаршу Ахкубеговну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району.
3.Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР>, наименование банк получателя платежа: УФК по
Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, номер счета получателя платежа -03100643000000010300, ОКТМО- 82616420, КБК-93411601143010000140, УИН-0411995205005050048820238.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>