Решение по административному делу

Дело №5-479/25-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок предоставления Расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024г. предоставив <ДАТА3>, вместо <ДАТА4> <ФИО2> будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд считает, что отсутствие <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные материалы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, квитанцию, отчеты, выписку, уведомление, списки, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении вида наказания суд, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного предупреждения. Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Основания для освобождения лица от административной ответственности, обстоятельства, исключающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Е.П. Сверкунова