Решение по административному делу

<...>, каб. 39

Дело № 5-12-629/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Щетинина М.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Оганесян <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего высшее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведённого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

По постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Он болеет онкологией.

В установленное законом время ФИО2 штраф не оплатил, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что он находился в больнице на лечении. Имеет возможность приезжать из больницы один раз в неделю в г. <АДРЕС>. Постановление он не получал, получил его брат, у него не было реквизитов, чтобы оплатить штраф. Штраф оплатил приставам <ДАТА4> Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5>

Административный штраф ФИО2 должен был уплачен не позднее <ДАТА6>, однако уплачен не был, обратного суду не представлено.

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Доводы ФИО2 о том, что он не получал постановление опровергаются почтовым уведомлением о получении постановления в котором указано, что ФИО2 получил постановление <ДАТА8> В самом постановлении имеются реквизиты для уплаты штрафа, в связи с чем опровергаются доводы ФИО2 об отсутствии у него реквизитов.

Доводы ФИО2 о том, что он проходил лечение и не мог оплатить штраф, не могут являться основанием для освобождения от ответственности, тем более, что он указал, что каждую неделю приезжал в г. <АДРЕС>, кроме того, у него имелась возможность оплатить штраф онлайн. Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оганесян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 12 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Щетинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>