Решение по административному делу

Дело № 5-348/3-2023 УИД 33MS0021-01-2023-004335-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 октября 2023 года г. Александров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области Зуева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, военнослужащим и инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

отводов не заявлено, права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

установил:

23 сентября 2023 года в 12 час. 18 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно похитил одну бутылку водки «Тундра-Аутентик», объемом 0,5 л., стоимостью 250,61 руб., причинив ООО «Альфа-М» незначительный материальный ущерб в размере 250 руб. 61 коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что ему очень хотелось выпить алкоголя, но денег не хватало, поэтому он украл бутылку водки. Просил его строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья не признал участие представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязательным, поэтому счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данное обстоятельство, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 33/225127от 8 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; письменным заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 8 октября 2023 года; справкой об ущербе от 8 октября 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2023 года с видеозаписью и иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, данные об имущественном положении и личности ФИО1, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, мировой судья не находит возможным назначить иное наказание, чем наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 00 минут 8 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 3 г.Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Зуева Копия верна. Мировой судья