Решение по административному делу

Дело№ 3-667/2023г. 07MS0001-01-2023-003649-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023г. г. Нальчик<АДРЕС>

Суд, в лице мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района (<...>, каб. 1) Р.Б. Журтова, рассмотрев материалы административного дела в отношении Легкоконец <ФИО1>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3>, примерно в 15 час. 45 мин., УУП УМВД России по г.о. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, было выявлено, что ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах, с целью извлечения прибыли, а именно, реализовывал продукты питания в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, б/н, в нарушение Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание ФИО3 не явился, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела: - протокол об административном правонарушении ФЛ <НОМЕР> от <ДАТА6> - объяснение ФИО3 от <ДАТА6> - рапорт УУП УМВД России по г.о. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА6>, суд находит, что ФИО3, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечение производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия ФИО3, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая оценку материалам административного дела, суд считает вину ФИО3 доказанной.

При назначении наказания судья учитывает, характер и степень административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа. Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Легкоконец <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

УФК по КБР (Минфин КБР (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> Республики л/с <***>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101) р/с <***> УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> к/сч. 40102810145370000070 ОКТМО 83701000 КБК 938 11601143010001140 УИН 0411270102312000200229722

Квитанцию об уплате штрафа представить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, кабинет 1.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.Б. Журтов