2025-10-27 10:09:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2638/2025 УИД 36МS0041-01-2025-003249-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 4 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием представителя истца по доверенности <ФИО2>, представителя ответчика по доверенности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО4> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2025 <ФИО4> обратилась в судебный участок № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 09.08.2024 по 28.02.2025 в размере 42 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 12 880 руб., с продолжением начисления, судебных расходов в размере 17 603 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
Определением мирового судьи от 04.08.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать неустойку за период с 09.08.2024 по 28.02.2025 в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 12 880 руб., с продолжением начисления, судебные расходы в размере 17 603 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., убытки в размере 68 210 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб. В обосновании уточнения исковых требований представлено заключение эксперта. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО3> заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа, поскольку цена иска по заявленным истцом исковым требованиям превышает сто тысяч рублей и заявленные требования не относятся к подсудности мирового судьи. Представитель истца по доверенности <ФИО2> полагала возможным передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа. Истец <ФИО4> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Как усматривается из материалов дела, в ходе рассмотрения гражданского дела у мирового судьи истцом изменен предмет иска, и сумма заявленных исковых требований превышает 100 000 руб. В этой связи, на основании ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2638/2025 по исковому заявлению <ФИО4> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.С. Аристова