Дело № 5-576/2025 УИД 22MS0027-01-2025-003526-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г.Рубцовск
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, самозанятого, не являющегося инвалидом 1, 2 группы
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 05.11.2025 года ФИО3 04.11.2025 года в 10 час. 18 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Красное и Белое» ООО «Альфа М», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа похитил из торгового зала названого магазина одну бутылку ликера «Ягодамастер Ботаникал», объемом 0,25 л, стоимостью 299,99 руб. с учетом НДС, принадлежащие ООО «Альфа М», причинив последнему материальный ущерб в сумме 299,99 руб.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с размером ущерба согласен. Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО3 мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025г., заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, справкой об ущербе, в соответствии с которой стоимость ущерба составила 302.86 руб.; актом контрольно ревизионной проверки по количеству и качеству, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2025 года с фототаблицей,рапортом сотрудника полиции от 05.11.2025 года. справкой СООП, учредительными документами ООО «Альфа-М», письменными объяснениями ФИО3, в которых он вину признал и его объяснениями, данными в суде, протоколом об административном задержании. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначает наказание в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, ФИО3 не относится. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 05 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова